¿Coincidencia?

La vida nos depara coincidencias inesperadas que, a veces, nos hacen esbozar una sonrisa; otras, sin embargo, todo lo contrario. Hay coincidencias en que te hacen tambalear lo que hasta ese momento creías seguro; otras sólo refrendan lo que sabías que iba a suceder y sobre lo que no tenías el control, aunque pudiera parecer que no era así.

Actos tan sencillos como escoger aleatoriamente una canción te puede alegrar todo el día; otras veces se convierte en una pequeña tortura de 3 minutos. Sopresas como oir una antigua voz conocida justo al lado tuyo te hacen despertar ese pensamiento tan molesto del "y si yo..."; otras te alegras de que sólo sea una antigua voz conocida.

Hay veces que te encaminas hacia donde sabes que pasarán cosas que preferías no ver, aún así vas allí y te repites :"Sabías a lo que venías, no te quejes".

Pero, sobre todo, esas sorpresas, esas coincidencias, esas situaciones, hacen que levantes la cabeza y mires de frente a lo que te espera en un tiempo no tan lejano. Algunas te hacen envidiar algo, otras llenarte de esperanza; unas veces te están dando vueltas días y días, otras sólo se retienen unos minutos y luego se olvidan.

Yo, personalmente,prefiero ésas últimas, las otras no me hacen ningún bien.

El Coltán

No es la primera vez que hablo del Coltán, pero sí la primera que oigo hablar de él en la radio. Ya era hora de que esta palabra saltara de las mentes de unos pocos y de los oscuros mercados donde se comercia a la luz pública; ya era hora de que se citaran los porqués de la situación de Ruanda o de la inacabable guerra del Congo en los medios de comunicación, aunque sea de pasada.

La revolución tecnológica de los últimos 10 años lleva su nombre; el tantalio es un conductor de la electricidad mucho mejor que el cobre o el Aluminio; los móviles, pantallas planas, las Playstation, los DVDs y demás artilugios usan este mineral en sus componentes. Sin él ciertos “avances” no hubieran tenido lugar a la velocidad que se han producido.

Y, como todo recurso escaso, es codiciado por demasiados; ven en él una manera de hacerse, no sólo más ricos todavía, sino de adquirir el poder absoluto sobre el mercado de las telecomunicaciones, porque si alguien posee este recurso, el resto de componentes del mercado tendrán que pasar por él para poder seguir con su negocio. Para conseguirlo más de uno negociaría con el Diablo, o, más bien, sería capaz de convertirse en el propio Lucifer.

Cuando ésto sucede está claro que la ética y los escrúpulos desaparecen.

Este mineral no es explotado por grandes corporaciones mineras que, por lo menos y aunque sea por imagen, tienen la decencia de no utilizar niños en sus explotaciones y de utilizar medios avanzados en la explotación, sino por guerrillas que utilizan ese mineral como recurso de financiación, por contrabandistas y por gobernantes con pocos escrúpulos. Los mineros especializados son sustituidos por niños y gente que se juega la vida todos los días en agujeros que excavan a pico y pala.

Y, sí, resulta que ahí a las compañías se les acaba las buenas maneras de la que muchas veces presumen en su publicidad.

Por todo ello, es ciertamente increíble que este panorama no sea conocido en occidente. Es pasmoso cómo los medios de comunicación han corrido un telón de acero sobre este tema. Quizás sea que salpica a demasiados actores del mercado mundial y, quizás, a alguna gran multinacional.

Así que, en mi opinión, vale la pena “perder” un ratillo e informarse de qué es este mineral y cuáles son las consecuencias de que nosotros, el primer mundo, queramos tener esos pequeños móviles con cámara y MP3 o esas maravillosas Playstation y cómo hay gente que quiere que no sepamos las historias reales y cómo funciona el mundo en realidad.

Privatizando ilusiones...

Parece que a algunos les encanta hacer negocio con todo, ni las cabalgatas de Reyes se salvan de las privatizaciones, que, evidentemente, harán que la eficiencia de las mismas se eleve exponencialmente.

La privatización de la cabalgata de Reyes en el barrio de Hortaleza

Video de CQC sobre el tema

Bueno, tampoco se quedaban cortas algunas Carrozas - Anuncio de la cabalgata oficial.

P.D: Felices Reyes

De compras por Madrid...

Recién llegado de un agobiante paseo que me ha llevado desde Islas Filipinas hasta la Plaza de Ópera, dejo las bolsas, ceno algo ligerito y al pasarme por el blog de Ignacio Escolar, me encuentro con este artículo. Es algo mil veces escrito, probablemente colocado en las páginas de El País (del neoliberal Grupo Prisa) para mantener su imagen "progre" durante las Navidades, pero aún así no deja de ser una buena descripción de cómo ha evolucionado esta "sociedad de consumo", alterando el lenguaje y llamando "necesidades" a lo que de toda la vida se han llamado caprichos.

Arengas aparte, esta tarde ha sido curiosa: comprobar cómo Madrid puede mostrarte su cara más amable - la de mi querido barrio de Chamberí - a su cara más oscura y decadente - Barrio de Universidad (Calle Luna, Calle Desengaño, etc...) - es algo que sólo puedes comprobar cuando tienes un poquillo de tiempo para tomarte una tarde libre y dedicarte a pasear de un lado a otro sin demasiada prisa; igualmente, sólo en estas tardes se dan situaciones curiosas como la de buscar una tienda de Comercio Justo mientras eres vigilado por varias cámaras de seguridad, un par de sin techo y otras tantas prostitutas. Otra situación surrealista que apuntar en mi cuenta.

Lo que no ha sido curioso es ver que en la Plaza de Soledad Torres Acosta (Plaza de la Luna), convertida en una explanada de hormigón horrible, todo sigue igual que hace unos meses. Una vez más, cambiarle la cara a las cosas no es cambiarlas de verdad, es guardad el polvo debajo de la alfombra. Y esto, por desgracia, es algo a lo que nuestros políticos nos tienen demasiado acostumbrados.

Y bueno, recordando el artículo de abajo, tampoco ha sido curioso - ni sorprendente - comprobar como también hoy había gente esperando en la puerta de atrás del supermercado; Tampoco es curioso recordar que yo he pasado de largo

Sea como fuere, tampoco me ha resultado curioso que estos paseos por el centro de Madrid me traígan a a la mente esta canción:

Ismael Serrano - Kilómetro Cero

P.D: Feliz Año, por cierto...

Comer de la basura...

Algunas veces hay situaciones que cuando se presentan delante de tus narices te dejan perplejo, te hacen sentir rabia. Ver como, día tras día, hay gente que espera a que los empleados de un supermercado tiren a la basura los restos de comida y los productos que ya no sirven para ser vendidos y que esa es, bien su forma de ganarse un dinero o bien su manera de subsistir, es una de esas situaciones; ver que gentes de todas las edades, españoles y extranjeros que, a simple vista, nadie definiría como pobres y de los nadie pensaría que pudieran pasar esa hambre en este Madrid del siglo XXI que nos venden es algo que, en mi opinión, no debería dejar indiferente a nadie.

Pues sí, parece que en este Madrid ultramoderno, en este Madrid con aspiraciones Olímpicas, en este Madrid que es uno de los motores de esta España octava potencia mundial, hay gente que pasa tal necesidad que se ve obligada a buscar en la basura los restos que los que podemos permitirnos derrochar 40 € en una noche de juerga no nos comeríamos jamás; y apostaría que más de un vecino de alguno de nosotros puede ser una de esas personas que rebuscan en la basura.

Así que siendo consciente de estas situaciones, cada vez estoy más convencido de que reducir la pobreza a términos estadísticos, poner barreras de separación entre qué es ser pobre o qué no es ser pobre es estúpido, sólo enmascara la realidad. Pero quizás se trate simplemente de eso.

Y, en vista de estas situaciones, el debate interno me suscitan es algo que me hace plantear dónde y cómo quiero plantear mi futuro, en qué cosas puede uno colaborar, en qué falla esta sociedad que nos rodea y, por ende, en qué fallo yo en mi forma de actuar.

La mayoría de las veces, el resultado de estos pensamientos es bastante desolador; tanto por razones externas como internas a mi persona:

¿Es realmente posible ser ajeno a todo esto?¿Es tan fácil asumir como propias las teorías de aquellos que piensan que todos aquellos que encuentran en esa situación "algo habrán hecho" o que "están destinados" a estar así?¿Es tan sumamente fácil entrar de lleno en la corriente de pensamiento imperante y que es tan políticamente correcto defender?¿Es tan jodidamente fácil hablar, denunciar, quejarse, y luego actuar de manera completamente opuesta?¿Tan fácil es vivir de apariencias?.

Pues eso, vuelvo a escribir para aquel que quiera leer. Y lanzo las preguntas para aquellos que quieran compartir la reflexión

La globalización es buena... ¿o no?

Propongo un video que proyectó Telemadrid hace ya un tiempo, donde el para algunos polémico Johan Norberg propone su punto de vista sobre las beneficios que, en su opinión trae la globalización, el documental es éste:

GLOBALISATION IS GOOD

En mi opinión, el documental parte de una base equivocada, englobando a la corriente de opinión crítica con la globalización -los denominados genéricamente "antiglobaliación", dentro de los cuales me puedo incluir, y que encierran desde grupos cristianos hasta los Black Box anarquistas- como aquellos que no quieren ningún tipo de globalización y que se oponen radicalmente a cualquier forma en que ésta se pueda manifestar.

Esto es completamente falso: Oponerse a ESTA globalización no es oponerse a una globalización que, además de ser necesaria y que debería enriquecer mutuamente a las personas, incluya a todos y no excluya a nadie que no quiera ser excluido, sin imponer una cultura que, además de imponer el pensamiento único, no es ni por asomo una cultura "superior" a muchas otras, simplemente encierra unos intereses económico detrás de ella, y los sustenta de una forma de la que todos somos conscientes cada día. Este problema se plantea en el documental, y vuelvo a no estar de acuerdo, quizás tengamos un concepto de libertad diferente.

Avanzando en el documental, se presentan una serie de modelos económicos que el autor referencia, de alguna manera, como modelos a seguir. El primer caso es su país natal Suecia. El segundo caso trata sobre el auge económico que ha sufrido Taiwan, basado en la economía de mercado.

El caso del éxito de Taiwan, al igual que el de otros países asiáticos como Corea del Sur, se basó en la desarticulación del sistema feudal que en ellos imperaba y la organización de la economía como una economía de mercado, partiendo del reparto de las tierras entre campesinos y una progresiva industrialización de la sociedad, siempre asistidos y financiados por los EE.UU. en su "lucha" contra el comunismo. Este apoyo de los EE.UU fue un apoyo a una dictadura, la dictadura del Kuomintang, que hasta el año 1991 no se declaró el fin de la ley marcial y hasta mediados de esa década no instauró la democracia tal como se puede entender en Occidente. Estos pequeños "detalles" son los que muchas veces se olvidan y son los "detalles" que marcan la tónica general en las políticas de los EE.UU (ejemplo máximo de esta clase de políticas en Asia podía ser su apoyo en los genocidios de 2 millones de personas en Indonesia, como tantas otras veces vías a conseguir el tan ansiado petróleo).

Siguiendo con el modelo Taiwanés, la especialización parece ser el último paso que toda nación debe dar para asegurar su desarrollo, olvidando, como se hace tantas veces, que los recursos naturales ni están homogéneamente repartidos en el globo ni son infinitos y que un país especializado es extremadamente dependiente de las materias primas que no puede producir, bien por no disponer de ellas o bien no poder hacerlo a un precio competitivo; Además no se hace preguntas que a mi me parecen claves ¿son suficientes estos recursos?, ¿la tecnología será capaz de hacer que sean suficientes?¿el mercado sería capaz de regular estos "desajustes naturales"?.

Por cierto, cambiando un poco de tema, si no lo ha hecho ya: ¿en qué se especializará España? ¿En turismo?¿En construcción?, de momento, adiós a Astilleros, adiós Delphi, etc... vamos listos.
Otro tema tratado es la presencia de NIKE en Vietnam. Ante las afirmaciones que se hacen el documental se podría pensar ¿NIKE por si misma ha implantado ése tipo de fábricas "humanas"?¿Son todas así?¿Qué controles (reales) se hacen sobre los subcontratistas que elaboran los productos?, ¿las continuas denuncias contra abusos son invención de los malvados antiglobalización?¿Bhopal también lo es?¿las maquilas también lo son? etc... habría mucho que decir; Los obreros de la subcontrata de NIKE no poseen nada, el día que "no tengan nada que ofrecer" perderán su medio de vida. Lo estamos viendo demasiados lugares , incluso en nuestro propio país.

Con una cosa si estoy de acuerdo, la supresión de algunos aranceles, pero a estas políticas deberiamos sumarle el abandono de la utilización de la ayuda humanitaria como forma de destruir posibles mercados competidores, el falso comercio de las multinacionales y la libertad para desarrollar nuevos modelos de democracia, entre otras muchas acciones.
Un ejemplo muy claro de las injusticias provocadas por las falsas políticas de libre comercio se retrata a la perfección en el documental que enlacé hace ya un tiempo "The Darwin´s Nightmare", donde se muestran cómo los pescadores del lago Victoria en Tanzania pescan unos peces que terminan en la mesas europeas, y lo único que les queda para comer son las espinas de los pescados que pescan.

En el caso de Tanzania, que fue una colonia, posteriormente un régimen comunista soportado por la URSS y desde principios de la década de los 90 es una "economía abierta al mercado", (cuyos dirigentes son sostenidos, entre otros, por la UE), la gente sigue siendo extremadamente pobre y muriendo en la miseria, despojados de toda dignidad. Echarle la culpa sólo al colonialismo, al comunismo o al neoliberalismo sería, en mi opinión, una absoluta aberración.
¿Qué quiero decir con todo esto? Algo muy sencillo: simplemente pienso que está claro que la solución no es el modelo que nos rige, dominado por organismos tan poco democráticos como el FMI, la OMC o el Banco Mundial, ni tampoco modelos comunistas obsoletos ya que se basan en premisas de hace más de un siglo; Basicamente, no se puede defender lo indefendible, no se pueden defender modelos que roban la dignidad de la persona.

Quizás haya que empezar a pesar nuevas ideas, empezando por utilizar lo que tengan de bueno los modelos ya conocidos. ¿Podremos hacerlo las nuevas generaciones?.

Megamix de Noticias...

- Agua más cara que la Coca-Cola en Kenia
- Los dos millones de refugiados irakies que el mundo ignora
- 1.002.000.000 de beneficios para INDITEX
- Delphi se declara insolvente
- González critica el modelo económico español basado en "cemento y ladrillo"
- Los planes de vivienda protegida se han cumplido sólo a medias
- Por una vivienda digna
- Unas piernas para Quian

Reforma de Bolonia, un poquillo más de información...

Coloquio realizado en el Canal Profesiones sobre la reforma educativa de Bolonia, un poquito más de información:

ENLACE AL VIDEO

Documentales para ver...

Aquí os dejo una serie de documentales que me han parecido interesantes y, que, en muchos sentidos, dan bastante que pensar sobre el mundo, tanto en el presente que vivimos como el futuro que nos espera...

1) THE TAKE (La Toma) - Naomi Klein

Documental que describe la toma por parte de los trabajadores de una fábrica cerrada por la crisis Argentina. Una historia muy humana y digna de ser vista...

ENLACE AL VIDEO

2) Voces contra la globalización - La estrategia de Simbad - TVE2

Una de las entregas que, en los últimos domingos, sobre las 21:30 de la noche dan por TVE2, muy interesante. Ánalisis de la situaci´n mundial por parte de diversas personalidades y ciudadanos que exponen sus pareceres sobre cómo funciona nuestro "querido" mundo.

ENLACE AL VIDEO

3) Voces contra la globalización - Los amos del mundo - TVE2

Más de lo mismo....

ENLACE AL VIDEO


Espero que os gusten...

Carrera lunar por combustible nuclear...

Se han publicado pocas cosas relacionadas con la minería espacial, los nuevos transportes espaciales y el reparto de la Luna por parte de las grandes potencias mundiales -parece que no tienen suficiente con la Tierra-, ahí os dejo un articulillo con un par de enlaces interesantes sobre el tema que he encontrado navegando por la red, casí lo mismo que nos cuentan en los telediarios, jeje...:

«Carrera lunar por combustible nuclear: al menos es lo que afirma el autor del artículo publicado en Wired. Según nos cuenta, en la Luna hay yacimientos de Helio-3, un gran candidato a ser el combustible de los futuros reactores nucleares de fusión. Aunque parezca que aún están lejos los reactores nucleares de fusión a escala comercial, nos informa de que en el "Fusion Technology Institute" de la Universidad de Madison (Wisconsin, EE.UU.) han conseguido un prototipo de reactor de fusión alimentado con Helio-3 que da de manera continua 1 MiliVatio.» Pese a que los más optimistas creen que no se tendrán antes de 50 años, parece ser que hay algunos en EE.UU. que piensan que tal vez estaría bien tener una base permanente en la Luna, y si casualmente está justo encima de uno de los yacimientos más abundantes de Helio-3 sería perfecto...Parece que el resto de agencias espaciales, China, India, ESA (Europea) e incluso una corporación energética Rusa están pensando en instalar bases en la luna de manera permanente.

Todo esto con el Tratado Lunar de fondo, que prohíbe la propiedad de territorio lunar por parte personas o naciones particulares.

Extraído de BARRAPUNTO

P.D: el tratado lunar que adjuntan creo que fue "actualizado" en el 2001, si lo encuentro lo pondré por aquí...